不是每個(gè)UI設(shè)計(jì)師都能駕馭APP中橫劃的設(shè)計(jì)

常用的內(nèi)容拓展設(shè)計(jì)有：Y 方向 List 滑動(dòng)、Z 方向 3D Touch 、入口式內(nèi)容折疊等。今天想和大家聊的，是其中的“左右橫滑”卡片式交互設(shè)計(jì)。

所謂的“左右橫滑”交互英文名叫做“Horizontal Scrolling Lists”，最早可能起源于 Windows Phone 的橫向內(nèi)容滑動(dòng)設(shè)計(jì)。用于在同一個(gè)頁(yè)面的 X 軸方向拓展內(nèi)容空間，“左右橫滑”的交互方式被廣泛應(yīng)用于各類 App 中。

不過，凡事都有兩面性。當(dāng)“左右橫滑”的交互把更多內(nèi)容塞到了頁(yè)面中時(shí)，也產(chǎn)生了諸如可見性差、優(yōu)先級(jí)混亂、內(nèi)容不突出等體驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)。因此，在使用這種設(shè)計(jì)時(shí)必須有所準(zhǔn)備，確保它發(fā)揮出最大的效用。

接下來，把我自己設(shè)計(jì)中遇到的一些“心得”和“坑”分享給大家。

 

1.  挑選合適的使用場(chǎng)景

單頁(yè)多維度的信息結(jié)構(gòu)是“左右橫滑”最適合的應(yīng)用場(chǎng)景。傳統(tǒng)的 List 適合縱向無限呈現(xiàn)單一屬性的內(nèi)容（比如朋友圈或知乎的回答），而對(duì)于 App 首頁(yè)等多種信息聚合的頁(yè)面，就適合橫向開拓內(nèi)容維度。

以最新版的 Airbnb 為例，它將首頁(yè)分割為 Banner、熱門體驗(yàn)、體驗(yàn)、房源、旅游目的地精選等多個(gè)維度，每個(gè)維度單獨(dú)占據(jù)一整行，并展現(xiàn)并列的內(nèi)容。再看 iOS App Store，也是將頁(yè)面分為諸多維度，把不同的應(yīng)用分類呈現(xiàn)。

設(shè)計(jì)師們很形象地把這種設(shè)計(jì)稱為“泳道”。

可以看到，Airbnb 和 iOS App Store 整個(gè)頁(yè)面的重心都是利用“泳道”構(gòu)成的，雖然存在 X、Y 兩個(gè)瀏覽方向，但瀏覽起來并不困難。不過，更復(fù)雜的場(chǎng)景是在一個(gè) Y 方向 List 列表中穿插使用“左右橫滑”，這時(shí)，會(huì)有比較多的坑。

 

2.  顯眼并適宜的主題展示

從信息優(yōu)先級(jí)上能看到，每個(gè)泳道的“主題”非常重要。通常，橫向每個(gè)小卡片的面積不會(huì)太大，所以不可能既展示自身信息，又告知整個(gè)泳道的主題。

為此，必須有非常強(qiáng)的視覺信息總領(lǐng)整個(gè)泳道。最常見的做法，是在泳道上方設(shè)置顯眼的“標(biāo)題”。

最近還常見到比較夸張的做法，是直接在泳道最左端給一個(gè)強(qiáng)內(nèi)容氛圍。以下圖左側(cè)的輕芒閱讀 App 舊版頁(yè)面為例，圖片+文字氛圍的做法雖然極大強(qiáng)調(diào)了主題，但卻也極大浪費(fèi)了展現(xiàn)效率，違背了內(nèi)容優(yōu)先的原則，效果并不好。

為此，輕芒閱讀也在最新版本改成了小面積、高視覺優(yōu)先級(jí)的標(biāo)題形式。

3.  引導(dǎo)左右滑動(dòng)（可見性）

引導(dǎo)的方式有很多，最常見的三種做法分別是：左右加引導(dǎo)箭頭、底部加指示器、后續(xù)內(nèi)容漏一部分。

但不管怎么樣，必須要有明顯的標(biāo)志告訴用戶下面的內(nèi)容是可以左右滑動(dòng)的。尤其，當(dāng)你的用戶受眾面非常廣（普通電商、新聞閱讀等）時(shí)，年齡較大的小白用戶未必像設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理們對(duì)“左右橫滑”的交互這么熟悉，這也會(huì)間接導(dǎo)致這種方式的效率下降。

舉個(gè)反面例子，Instagram 不久前新增了圖片多張左右滑動(dòng)的設(shè)計(jì)，但是我們發(fā)現(xiàn)它底部的指示器在頭上圖片非常搶眼的情況下非常不容易被發(fā)現(xiàn)，指示效果并不好。

4.  控制數(shù)量并避免極限情況

左右滑動(dòng)的內(nèi)容是不是可以放無限個(gè)？當(dāng)然不是。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，一般5-10個(gè)卡片為佳，過少會(huì)導(dǎo)致與用戶期待不符，一滑就見底；而過多則不如引導(dǎo)用戶去更詳細(xì)的主題頁(yè)面，展示更多相關(guān)信息。

需要注意的是，如果你沒有辦法強(qiáng)控一個(gè)主題下的卡片數(shù)量，就必須從設(shè)計(jì)上做好后備方案。

以下面的考拉海淘為例，用戶評(píng)論模塊將帶圖評(píng)論以左右滑動(dòng)的形式展示，但數(shù)量無法嚴(yán)格控制，畢竟有些商品有很多帶圖評(píng)論，有些則很少甚至沒有。

設(shè)計(jì)上，我們可以看到內(nèi)容很多和沒有內(nèi)容的情況，考拉做了適配。但是對(duì)于只有一個(gè)帶圖評(píng)論的情況，右邊緊跟“查看全部”，就顯得有些奇怪了。

說到“查看全部”，一般也要求必須出現(xiàn)在泳道當(dāng)中。呈現(xiàn)上，有直接點(diǎn)擊標(biāo)題或標(biāo)題后跟著入口的方式來引導(dǎo)，而更多的，也有當(dāng)滑動(dòng)到卡片最后一張時(shí)才露出“查看全部”，為那些看到最后還意猶未盡的用戶一個(gè)出口。

 

5.  低效率和錯(cuò)誤的優(yōu)先級(jí)

設(shè)計(jì)師們都喜歡“左右橫滑”的設(shè)計(jì)，不僅因?yàn)樾畔⒚芏却?，?yè)面層次好梳理，更多也是因?yàn)椴僮鞣绞?ldquo;酷”。但有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師會(huì)盡可能拒絕“左右橫滑”，因?yàn)樗男蔬€是太低。而效率低，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

首先，就像上面說過的，更多的小白用戶對(duì)左右滑動(dòng)的預(yù)期并不強(qiáng)，還是更加適應(yīng)縱向滑動(dòng)的傳統(tǒng)交互方式。

通過自己工作中的實(shí)驗(yàn)和與朋友閑聊分享的交互數(shù)據(jù)上來看，左右滑動(dòng)的組件在滑動(dòng)使用率和卡片點(diǎn)擊率上顯著低于其他正常鋪出來的內(nèi)容。有時(shí)即便卡片數(shù)量不多，滑動(dòng)到最后的用戶也是寥寥無幾?？梢?，在習(xí)慣于一個(gè)瀏覽方向時(shí)，強(qiáng)行插入一個(gè)完全垂直的方向，用戶習(xí)慣并不容易改變。

其次，縱向和橫向優(yōu)先級(jí)常常導(dǎo)致預(yù)期錯(cuò)誤。以下圖 App Store 為例，所謂的內(nèi)容都是 App，泳道只是用不同的維度把 App 組織起來。

那么請(qǐng)問，是“本周新游”中排在第二頁(yè)的某個(gè) App 優(yōu)先級(jí)更高，還是“新鮮 App”甚至“外表有格調(diào)”中的前幾個(gè)應(yīng)用優(yōu)先級(jí)更高呢？

如果你要購(gòu)買其中一個(gè)資源位，你要更高優(yōu)先級(jí)“泳道”中的第二屏位置，還是低優(yōu)先級(jí)“泳道”中的第一屏位置呢？

答案當(dāng)然是首屏就能看到的信息優(yōu)先級(jí)更高，數(shù)據(jù)上也會(huì)有更高的點(diǎn)擊率和曝光率。但實(shí)際上，這與很多設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理的預(yù)期不符，他們只關(guān)注把高優(yōu)先級(jí)的東西往上提，卻疏忽了左右滑動(dòng)的交互方式觸發(fā)率非常低。

同時(shí)，更多軟件選擇不使用“左右橫滑”，而直接把內(nèi)容披露出來，比如微信閱讀：

綜上所述，希望對(duì)大家使用“左右橫滑”這種形式的交互方案時(shí)，有一些幫助。