文字會(huì)被短視頻取代嗎

　　在短視頻大火之前長視頻占據(jù)了人們的大部分時(shí)間，連起來的圖片也遠(yuǎn)比文字的刺激更加直觀。但是視頻的數(shù)據(jù)量太大，沒有非常完善的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是很難作為一個(gè)隨時(shí)能獲取的信息載體的?，F(xiàn)在短視頻具有了這一大優(yōu)勢，短視頻的時(shí)長限制讓這類內(nèi)容非常 “ 輕快 ”，所以，短視頻迅速成為了大眾的新歡。于是，越來越多的人有這樣的疑問：文字會(huì)被短視頻取代嗎?
 

　　比起長段文字，人們更愿意看簡單明了的圖片，比起圖片，人們更愿意看視覺加聽覺享受的視頻，人類的大部分信息獲取其實(shí)來源于視覺刺激，這種刺激對大腦來說更加直接。文字是語言的承載，閱讀的過程中多了一步語言處理，圖片的理解效率就占有了一定優(yōu)勢，因此人們更傾向于讀圖，這也是漫畫能火起來的原因，而現(xiàn)在，短視頻顯然更具備吸引人的特質(zhì)。文字依然是傳播最基礎(chǔ)的載體，當(dāng)今隨著直播、短視頻的流行，加之碎片化、快節(jié)奏生活方式，閱讀文字的人已經(jīng)越來越少。
 

　　越來越覺得文字會(huì)被取代，很多文字社區(qū)都開始做視頻了，公眾號打開率越來越低了，注意力也都被短視頻分去了，現(xiàn)在已經(jīng)很難靠情懷撐起一片天了，傳播媒介的變化意味著用戶的使用習(xí)慣、內(nèi)容消費(fèi)習(xí)慣也在變化，用戶的需求變了，而你的功能沒跟上，那流失不就是顯而易見的事情嗎?所以，雖然文字不會(huì)被取代，但至少純文字的媒體會(huì)越來越少有純文字的媒體。
 

　　為什么說文字不會(huì)被視頻取代?因?yàn)榧儓D文的存在還是有意義的，視頻的核心在于配音和剪輯效果，對于內(nèi)容的展示深度非常有限。但是圖文卻不一樣，寫的好的圖文，即便是篇幅很長，依舊可以因?yàn)橛^點(diǎn)有趣吸引讀者讀下去，包括內(nèi)容的深度，能夠做很深的挖掘。就像原先電子書出來的時(shí)候，大家也擔(dān)心紙質(zhì)書會(huì)不會(huì)消亡，現(xiàn)在看來顯然當(dāng)初的擔(dān)心是多余的。所以同理優(yōu)質(zhì)圖文作者同樣是以深度取勝，他和快餐文化的短視頻領(lǐng)域并不重疊，相信浮華過后，還是要看深度，所以圖文不會(huì)滅亡，相反以后會(huì)有不錯(cuò)的市場。
 

　　文字內(nèi)容和視頻內(nèi)容比，文字內(nèi)容的門檻更低，雖然現(xiàn)在做視頻的人越來越多，所謂的“自媒體”也越來越多。但是文字內(nèi)容依舊是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)最重要的組成部分。而視頻內(nèi)容由于制作門檻高，內(nèi)容可塑性小，畫面感和劇情都需要大量的人力物力，所以文字內(nèi)容不會(huì)被視頻內(nèi)容所取代。圖文表達(dá)是一種很有內(nèi)涵地表達(dá)方式，很適合一個(gè)人默默地品讀，個(gè)人認(rèn)為這種表達(dá)方式大有前途，不會(huì)面臨被取代，很有受眾群體，并不會(huì)涉及過去時(shí)。隨著時(shí)代的發(fā)展，人人追尋自我的心理愈強(qiáng)，圖文被重視的程度愈高。
 

　　文字到短視頻只不過是內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)的變遷，但是一個(gè)分發(fā)機(jī)制不會(huì)取代另外一個(gè)分發(fā)機(jī)制。各自側(cè)重點(diǎn)不同，有些人天生適合表演娛樂性，更適合在短視頻上，短視頻的重點(diǎn)是表演，表演的重點(diǎn)是聲、臺(tái)、形、表。短視頻的傳播速度非?？欤庇^性比較強(qiáng)，容易加深印象。更多思想型內(nèi)容反而適合通過圖文傳播。
 

　　不管媒介形態(tài)如何更迭，文字依然是傳播最基本的載體。文字具有不可取代的意義承載量和獨(dú)特的意境審美價(jià)值。文字能夠表達(dá)一切事物，且更能夠引發(fā)人們的聯(lián)想與思考。我們接受的一切信息并不是信息本身，而是通過我們內(nèi)化后的信息。人的思想之所以多姿多彩，是因?yàn)樵谶@個(gè)內(nèi)化和之后的外揚(yáng)的過程里蘊(yùn)藏著無數(shù)的可能性，而這個(gè)可能性可能就植根于信息源的不絕對性。
 

　　即便是視頻，其文案載體也依然是文字。我們都知道，一個(gè)好的視頻離不開優(yōu)秀的文案，即便畫面再美，沒有文案描述依然會(huì)顯得空洞，因此文案是視頻的靈魂。縱觀B站的各大優(yōu)秀視頻創(chuàng)作，除了技術(shù)流和拍攝手法，最重要的還是其文案創(chuàng)作，再唯美的畫面，如果沒有文字的解說，可能也會(huì)讓產(chǎn)生傳播的障礙，因?yàn)槲淖制鋵?shí)是最直觀、最簡明的表達(dá)方式。
 

　　視頻的創(chuàng)作成本高于文字，因而文字仍然是最普遍、最簡單的傳播載體。視頻的制作需要一部好拍攝設(shè)備，加上拍攝技巧，畫面布局，以及優(yōu)秀的剪輯能力，與穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)視頻的制作所需要的人力、物力遠(yuǎn)大于文字的創(chuàng)作成本。因此，未來視頻可能會(huì)流行，但文字仍然是傳播最基礎(chǔ)的載體。
 

　　視頻與文字應(yīng)相輔相成，當(dāng)今流量至上的年代，直觀、清晰的視頻化表達(dá)更能夠瞬間吸引人們眼球，為人們閱讀提供方便，生動(dòng)、真實(shí)的畫面更能夠提高人們閱讀的興趣，滿足人們的心理需求。但正是視頻的這些特點(diǎn)，也造就了其淺薄與浮躁的劣勢。僅通過短視頻平臺(tái)，無法容納用戶碎片化的表達(dá)和互動(dòng)需求。
 

　　碎片化時(shí)代下，社會(huì)生活節(jié)奏加快，人們的時(shí)間也被割裂成零散的小塊，文字媒介使人們可以充分利用各種時(shí)間“碎片”分享他們的生活。相比之下，短視頻則有著更高的制作門檻，短視頻對拍攝環(huán)境有著更高的要求，地鐵、餐廳等人們需要網(wǎng)絡(luò)社交的環(huán)境，并不適合短視頻的拍攝。在拍攝環(huán)境、拍攝內(nèi)容的桎梏下，短視頻無法滿足人們利用碎片化時(shí)間分享生活的需求。
 

　　從純文字，到圖文，到長視頻，再到短視頻、即時(shí)的直播……我們可見的傳播媒介的演變，已經(jīng)逐漸地遠(yuǎn)離厚重的表達(dá)模式，變得輕量化和即時(shí)性。就像網(wǎng)絡(luò)媒體剛剛興起的時(shí)候，人們對于傳統(tǒng)媒體是否會(huì)完全被取代的討論一樣，如今，對于純文字、純圖文媒體是否會(huì)視頻媒體取代的問題也被討論得很多。我們明顯的感受到文字媒體的沒落。
 

　　圖文創(chuàng)作門檻低，更適合全民參與。圖文長尾價(jià)值更大，比較適合傳播有價(jià)值的內(nèi)容。圖文閱讀門檻高，這部分用戶相對優(yōu)質(zhì)，所以商業(yè)價(jià)值高。圖文閱讀需要更多的注意力，所以深度的內(nèi)容目前主要在圖文，而不是短視頻。圖文用戶相比較短視頻用戶學(xué)歷、收入更高，單個(gè)用戶商業(yè)價(jià)值更高。短視頻目前娛樂屬性太強(qiáng)，不適合深度內(nèi)容。有能力可以短視頻和圖文同時(shí)做，但是內(nèi)容要有差異化。短視頻引流，圖文用來沉淀也可以。
 

　　對于想做自媒體運(yùn)營的朋友，不管是短視頻方向還是圖文方向，都可以大膽的做，原創(chuàng)、優(yōu)質(zhì)的圖文及視頻內(nèi)容才符合當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)媒體環(huán)境。個(gè)人更傾向于圖文表達(dá)，人的精力都是有限的，凡是適合自己的都是最好的。即使現(xiàn)在人人浮躁的社會(huì)也會(huì)有一些人熱衷于紙質(zhì)書籍，越來越多的人有意減少對碎片化視頻的投入。純文字媒體和視頻媒體的對大家的影響也各不相同，文字完全被短視頻取代是不可能的，選擇適合自己的就好。